常用频道:广东体育 凤凰卫视中文台 上海体育 劲爆体育 风云足球 CCTV5+直播 CCTV5体育频道
当前位置:首页 > 体坛资讯 > 足球新闻 正文

IFAB认定凯恩点球合理,但英超官方&多位裁判认为属误判

时间:2019-03-04 22:22:27来源:www.qiuhuang.cc 编辑:球皇直播吧[我要评论]

IFAB认定凯恩点球合理,但英超官方&多位裁判认为属误判

球皇直播3月4日讯 ESPN FC主编戴尔-约翰逊(Dale Johnson)发表了关于北伦敦德比中凯恩获得的那粒点球的文章。其中包括IFAB(国际足球协会理事会)的解释,以及英超职业联赛竞赛裁判公司的官方解释,和多位现任或者前任裁判的看法。以下为原文。

在上周六结束的北伦敦德比中,热刺当家射手凯恩表现平平,但是他在第74分钟为球队赢得一个点球,并由自己主罚打入,扳平了比分。

IFAB认定凯恩点球合理,但英超官方&多位裁判认为属误判

IFAB认定凯恩点球合理,但英超官方&多位裁判认为属误判

然而,当这位英格兰队长在己方任意球开出的一瞬间,自己处于越位位置。之后,阿森纳后卫穆斯塔菲才做出了背后推人的犯规动作。所以凯恩是否应该先被判罚越位犯规?

这个问题似乎在两周前由国际足球协会理事会(IFAB)做出过回答。在昨天,该协会的发言人对于推特网友关于凯恩到底是否越位做出了自己的解释。

这位网友这样问道:“一名处在越位位置的球员,在他意图触球并向球的方向移动且在触球或准备接球前遭受犯规。所以对于这个动作最终的判罚到底是什么?”

IFAB官推回复道:“应该判罚点球。因为犯规在越位之前发生,应判罚犯规。”

这个解释听起来很简单明了,那为什么还有如此大的争议呢?其实是,任何人,包括北伦敦德比当值裁判安东尼-泰勒,都不知道如何确切地解释这条规则。

规则解释的关键在于凯恩在被犯规之前是否有接球或者触球的动作。如果他没有,那裁判的点球判罚毫无疑问是正确的。

凯恩当时确实处于越位位置,他也带着触球或者接球的意图向前冲刺准备迎向皮球。但是在被犯规之前,他并没有做出触球或者接球的动作。所以,裁判的点球判罚是一个正确的决定。

也有人称,凯恩这是“越位得利”,规则中也明确提到了越位得利这一点。但是这一点适用的条件之一是,足球从门柱或者防守队员反弹到已经越位的进攻球员的控制足球的身体部位。在凯恩这个例子中,他明显没有触碰到皮球,尽管他已经处于越位位置。

但是,英超官方合作的裁判训练机构,职业联赛竞赛裁判公司(The Professional Game Match Officials Limited,以下以PGMOL代替)。以及英超官方赛事中心给出的看法是,凯恩应该先于穆斯塔菲犯规前被举旗示意越位。这一解释也在英国当地时间周六在电视台向全英国播报。

前PGMOL总经理基思-哈克特(Keith Hackett)在个人推特上对这一事件给出了自己的看法:“在当时的情况下,凯恩并未接触到皮球,所以判罚是合理准确的。这也完全符合规则,安东尼-泰勒判罚得很准确。”

但是前英超裁判马克-海尔希(Mark Halsey)却反驳道:“我今晚已经和好几位在职英超裁判聊过了,我们都一致认为越位在先,应该先判罚越位犯规。很显然,理事会在解释规则,简洁化规则方面存在问题。”

另一位前裁判克里斯-福伊(Chris Foy)也在自己的每日周报专栏里写道:“当任意球开出时,凯恩处于越位位置。助理裁判应该在凯恩参与进争夺球权后,立马举旗示意主裁出现越位犯规。不管怎么说,底线是,这粒点球就不应该被判罚给热刺。

前裁判彼得-沃尔顿(Peter Walton),现任ESPN高级评论员,在接受BT体育采访时也表示:“可以清楚地看到,裁判没有看到凯恩的越位犯规。裁判应该首先判罚凯恩越位犯规,而不是判罚给热刺一粒点球。

在此之前也出现过这样的情况,曼城对阵沙尔克04的欧冠比赛中,沙尔克球员费尔南迪尼奥在禁区内拽拉萨内,但是VAR并没有改变裁判的最终点球判决,尽管当时萨内已经越位在先。

分享到:更多

上一篇:西多夫:C罗离队影响皇马?我不认可这种观点
下一篇: 皇马欧冠大名单:拉莫斯停赛,伊斯科、维尼修斯在列