球皇直播10月31日讯 多特蒙德在上周末的比赛中3-3战平法兰克福，比赛中再次出现多个争议判罚。德国足协裁判部门体育总监彼得-西佩尔承认，比赛中出现了两次误判。
- 对于比赛中第5分钟沃尔夫手球，主裁判经过VAR提醒重审画面后判罚点球的决定：
西佩尔：“尽管沃尔夫手臂远离身体的事实一开始表明了这是一个应该受到惩罚的手球。但在这种情况下，多特蒙德球员尝试解围的动作是基于正常的动作次序。”
“事实上，球员的左臂向外摆动的动作看起来是很自然的，因此在这里并没有身体范围的不自然扩大。沃尔夫并不是故意的或者是有疏忽的，他不是想要把球停下来，而是想要把球解围出禁区。因此这个手球不应该受到处罚。”
- 对于第36分钟多特门将迈尔与对手前锋玛穆什争夺球权时的动作是否该判点球：
西佩尔：“在这个地方，点球会是一个正确的决定，因为图像显示迈尔对玛穆什犯规了。”
- 对于第54分钟穆科科的进球有干扰门将？当时菲尔克鲁格处于特拉普附近的越位位置：
西佩尔：“然而他当时并不在门将的视线范围内，并且他也没有采取明显的行动。相反，他保持冷静，在射门发生的那一刻，只有一名己方队友影响了特拉普对球的清晰视野。”
“（在射门的那一刻，特拉普向右迈了一步，而从他的视角来说球是被踢向了球门的左侧）最终当涉及到进球是否有效的问题上是存在一定解释空间的，也因此这个进球被判定有效的决定是可以被接受的。”
- 关于第90+1分钟法兰克福球员拉尔森拉住多特球员施洛特贝克球衣，裁判因动作持续时间短且未发生在球的附近而认为这不是值得吹罚的违规行为：
西佩尔：“由于缺乏明确性，这一在裁判自由裁量权范围内做出的判罚是须被接受的。因此VAR没有介入是正确的。”
（息木）
上一篇：内维尔：我相信俱乐部中存在的毒性会吞噬每个来到这的教练和球员
下一篇： 贝林厄姆：选皇马5号增加了一些压力，但我想向我的偶像之一致敬
